все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
Господа, а вообще реально так клепать/паять/варить кольчугу, чтобы взорвать квартиру себе и соседям? Что там Лужков говорил про паяльники - видели? И при чем тут клепки? Кто-нибудь знает этот техпроцесс, а то у меня крыша едет от непоняток - либо паять, либо варить, либо клепать, разве нет?
Для ясности.
В ЭТОМ ДОМЕ НЕТ ГАЗОПРОВОДА! Просто НЕТУ. Оставьте эту мысль
Кстати, вот познавательная колонка на тему СМИ..
Попробуйте найти что-нибудь про "любителей старинного оружия", "ролевиков", "реконструкторов" и т.д.
http://lenta.ru/story/homeblast/
Клирик
Тыкну )) Правда по знакомым
Клирик спасибо большое
1) Клепанная кольчука. сейчас как раз с ней эксперементирую. Технологически от сведенки мало чем отличается. разве что колечки режуцо по другому+ плющуцо+ прокалываются
2) Контактная сварка. тоже пробовал.
ОБА СПОСОБА ИСКЛЮЧАЮТ ПРИМЕНЕНИЕ ГАЗОВЫХ БАЛОНОВ, раз ве что на этапе отджига проволоки))) но и то если проволока особо маньячная. так что это прости бред.
Могу ответить словами Коровки с последнего Зиланта "Что все эти люди делают в МОЁМ ролевом движении?"(с)
Если у нас сейчас на маневрах кричат "кондопога город героя" "россия для русских" Если у нас в ролевке полно алкотуристов с гопническими замашками, то не надо удивляться что ролевики вот прям неожиданно стали антиобщественными элементами..
А в ментовку меня с тексталём забирали и с арбалетом забирали. В обоих случаях пообщался как с людьми, пофоткались с доспехом и тексталём, постреляли из арбалета и разошлись с миром.
И не надо пафосных фраз "тебе не понять" Всё я понимаю, просто взгляд у меня иной, как ты правильно заметил, мы разные люди.
Я понимаю о чём человек говорит, но это не значит что я разделяю его точку зрения, у меня иной взгляд на эту проблему.
мы от государства крайне мало зависим...ролевики как анархисты посути для любого практически политического строя опясны Далеко не все ролевики- анархисты. Очень далеко не все. И анархисты для государства опасны не так, чтоб сильно. Сколько великих анархистов, создававших угрозу государству мы можем вспомнить? Батьку Махно?
каждый из нас в отдельности разумный и достаточно адекватный человек О да. Вот каждый-каждый. А дивнюки- так вообще идеал сознательного гражданина. опять же- не стоит обобщать.
быть ролевиком становиться еще и модно. А еще модными становятся эмо... И шо дальше? Эмо тоже опасны для государства?
наркотой не торгуют, холодного оружия у них нет опять же, у кого как. И с ролевым движением это не связано. Есть любители травки и среди ролевиков, и те, у кого холодное оружие есть- среди них найдутся. Равно как среди растаманов и криминала. Люди бывают очень разными.
мы им неподвласны напрямую Ну-ну. Оптимистично.
kaeri о интересно тогда, в новостях имели в виду взрыв газа из баллона? а как он может взорваться? при каких условиях? И как расшифровать ДПНИ? газ из баллона взрывается так же, как и из газопровода- смешать с воздухом, поджечь. Это если газ- не гелий и не углекислый. Ну и не кислород. Метан-пропан, ацетилен, водород- прекрасно горят и взрываются.
ДПНИ.... Движение Против Нелегальной Иммиграци. Кстати, значения слова "иммиграция", судя по всему, не знают.
ЗЫ Хо, и здесь знакомые национал-патриотичные полумертвецы.
чо стряслося и где линк на инфу? А то сыр-бор стоит такой, будто толкинисты Кремль захватили =)
Jourando если толикенисты захватят кремль шум будет где угодно, но не здесь... Посмотри новостные ленты примерно за неделю точнее сказать не могу... Меня во всей этой истории интересует только то что говорят мол "не нужен газ"...
или гадопровода
опечатка супер!!!
Jourando сверху пробегала ссылка
проснулсянашел...Сразу кучу, всяких и разных. Статейки - одни нелепее других.
Про реконстру - не правы, всётаки упомянули: kp.ru/daily/24077/313005/
Правда больше напирают на ДПНИ (никогда не слышал, чтоб они позиционировали себя как террористическую организацию) - первые статьи из mk.ru, например.
Пока большинство просмотренных статей содержат такое количество бреда, что судить по ним хоть о чем-либо невозможно, кроме того, что у СКП нет адекватной версии произошедшего.
При взрыве АЦС-балона характер повреждений абсолютно нехарактерный. Как правило, имеются локальное повреждение (читай, дыра, пробитая улетевшим балоном) и возгорание, вся сила взрыва имеет четкий вектор. Здесь же - стена, выдавленная внутренним давлением. Балон с пропано-бутановой смесью... для подрыва газ должен был либо вытечь в большом количестве, что мало вероятно, т.к. в квартире находились люди, которые дложны бы были почувствовать утечку, либо балон должен был нагреться. Но, с учетом обширности повреждений, какого размера был этот балон? Литров под 50? И почему возгорание началось с задержкой. Абсолютно не вяжется... точнее она была бы реалистична, но только при наличае в доме газопровода ("двойной хлопок"). Увы, газопровода нет, а без него - полный абсурд.
Была даже версия про боньбу времён ВОВ - просто мегаабсурд.
Бог с ним, когда журналисты пишут всякую околесицу, но когда типа эксперты чушь городят - это даже уже пугать начинает. Съехал под стол, читая как кто-то из "экспертов" (кажется из "Сводки") всерьез рассуждал о взрыве гелиевого балона.
Это не газ.
РАЗРУШЕНИЯ ЗДАНИЙ ПРИ АВАРИЙНЫХ ВЗРЫВАХ БЫТОВОГО ГАЗА - www.0-1.ru/articles/showdoc.asp?dp=gasexplo
Прогнозирование динамических нагрузок при аварийных взрывах в помещениях. Журнал «Механизация строительства», №6, 2000. Не знаю, есть ли в сети - у мну она бумажная. После детального перечитывания, очевидно, что сказки про газ - это даже не научная фантастика...
Этакими темпами там скоро дойдут до версии выстрела из протонной пушки с Марса.
Update: А вот и новая версия сказки про белого бычка - www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/08/society/347538/