"Не слишком ли много правил на столь короткий маршрут?" (c)
Сегодня прослушала лекцию следущего содержания: тексталем легче прорубить кость, чем дюралем, а вообще лучше купи сталь...
Не задумывайтесь о логике, просто выскажитесь насчет тексталя и дюраля - ни разу не видела от тексталя сколько-либо серьезных повреждений (точенка в расчет не берется).
Не задумывайтесь о логике, просто выскажитесь насчет тексталя и дюраля - ни разу не видела от тексталя сколько-либо серьезных повреждений (точенка в расчет не берется).
-
-
21.01.2006 в 14:20-
-
21.01.2006 в 16:04"На задумываясь о логике" , могу "высказаться" : в нормально сделаном доспехе пофиг и на тексталит , и на дюраль , и на сталь . А в хорошо сделаном доспехе можно сходить даже на какой-нибудь Выборг али Белый Замок и остаться более-менее в целости и сохранности даже после прямого попадания всяких алебард и шестопёров .
А про заговор музейных работников , подделывающих слишком лёгкие кольчуги , нам так ничего и не напишут , судя по всему . Обидно , аж жуть .
-
-
21.01.2006 в 17:19пан Колгоспнык ты из Питера?
-
-
21.01.2006 в 17:23Из Подмосковья . А Вам зачем ?
-
-
21.01.2006 в 17:32-
-
21.01.2006 в 17:50Лично мое мнение таково: в наших условиях текстолит ОПАСНЕЕ, чем сталь. По причине чисто психологической: при равной силе удара и ширине кромки человеческим тканям в общем-то все равно, чем по ним пришлось из предложенных трех материалов - даже кость все-таки менее прочна, чем текстолит... дерево хотя бы при ударе больше деформируется и этим гасит часть удара. Но - к текстолиту относятся как к "пластмассе", "пластмассовый" клинок для нас "по умолчанию" игрушка, а к игрушкам серьезно не относятся... в результате когда человек работает на железе - он и о доспехе больше заботится, и на защиту обращает больше внимания, а против текстолита не "напрягается", не ожидает фатальных для себя последствий... И в результате понимает, что это не игрушка, только получив травму. То же самое, кстати, относится к нападающим - с железом в руках ЗНАЕШЬ (ИМХО почти на уровне инстинкта, выработавшегося за тысячи лет...
Достаточно сравнить статистику травм на трех турнирах Зиланта: железном, игровом и дуэльном. Игровой - самый опасный, пальцы ломают и головы рассекают просто на счет раз... именно потому, что выходят "чайники" чуть ли не голышом, "пластмасса" их не пугает. На железе все защищены и подготовлены "по-взрослому"
И кстати, м-с У.Бэрли - с медицинской точки зрения размозжение иной раз бывает гораздо хуже рубленой или резаной раны. И заживает гораздо дольше, и последствия, даже при оказании своевременной врачебной помощи, могут быть весьма серьезными...
-
-
21.01.2006 в 18:21>> при равной силе удара и ширине кромки
"Не бывает" (с) .
Стальной клинок : толщина 4-6 мм., если по современным правилам исторического фехтования , скругление кромки от 1 до 2 мм. - в зависимости от турнира .
Текстолитовый макет клинка . Обычно - толщина 10 мм. Крайне редко - 8 . Скругление кромки - уж как минимум пропорционально больше . А на практике -стандарт "копейка" . И , предполагаю , что возник он не столько из любви к гуманизму , сколько из осознания факта , что тексталитовый макет клинка с реалистично сыммитироваными лезвиями проживёт удара два максимум . Кромка выкрошится .
-
-
21.01.2006 в 18:30обычно - 8. часто бывает и 6. 10 - редкий случай.
почаще заходи на АИР
-
-
21.01.2006 в 19:27>> обычно - 8. часто бывает и 6. 10 - редкий случай
Стальные клинки тоже бывает что не соответствуют приведённым мной размерным характеристикам . Чтобы далеко не ходить - в этом сообществе несколько месяцев тому назад рекламировали "фаллоимитаторы" (с) Уленшпигель .
Однако же , хотелось бы обсуждать нормальное снаряжение нормальных людей , а не толчковские дрючки .
>> почаще заходи на АИР
Помилуйте - мне это и несолидно как-то .
Да и пиво "Очаковское" я терпеть ненавижу .
-
-
21.01.2006 в 22:18-
-
23.01.2006 в 07:42-
-
23.01.2006 в 07:50Человек оклемался через полчаса. Слава богу без последствий а то сел бы как тот МакЛауд. Был бы стеклотекстолит, сталь, дюраль, проткнул бы и не откачали
-
-
24.01.2006 в 00:36-
-
31.01.2006 в 17:39Я обычно формулирую вопрос так - чем бы я не хотел получить по голове в порядки убывания нежелания: 1 сталь 2 дюраль 3 резина многокилограмового топора 4 тексталь 5 дерево.
"дюраль это все таки железка, металл"(с) Арадан(или Грэй... точно не помню(эльфийский жест))
При встречи друг с другом что крощится - тексталь или дюраль? То-то! тем более что реально у тексталитого клинка полюбому лезвее более скруглено, чем у дюраля.
-
-
08.02.2006 в 23:16Конечно же sauroff правильно говорит...
Но если посмотреть чисто на практике - чаще всего травмы я встречаю от стали... далее по убыванию идёт дюраль, тексталь, деревяшки.
Тут ещё зависит не мало от того кто держит в руке оружие... ламер или более или менее адекватный и опытный человек...
-
-
16.02.2006 в 11:38-
-
19.02.2006 в 16:34Помню, но так мы с вами можем договориться до того, что весло смертельней катаны...
Так, спасибо всем, но народ понесло - давайте не будем брать в расчет идиотов. Мне, честно говоря, было нужно оружие на игрушки "для своих" и просто потренироваться с теми, кого я знаю! И на тех играх, на которых я была в 2001-2003гг, ругали народ именно за "точенку", а не за то, что они с тексталем, а не с деревом.
Про дюраль на них вообще речь почему-то не шла.