10:14

Чтобы победить зло, надо чтоб собрались все хорошие люди и попереубивали всех плохих людей...
Кто-нибудь использует ножны для меча? Вообще нужны они или эт лишняя обуза в бою - кто как считает?
У кого есть - напишите в общих чертах как и из чего их вообще делать и особенно как к ремню крепить лучше, буду благодарен.

Комментарии
30.07.2007 в 10:17

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Ножны нужны в основном не в бою, а просто чтобы таскать меч было удобней...
30.07.2007 в 10:21

Я использую ножны... Так лично мне удобней... Ведь если меч не в узде он как волк предаст тебя... Хотя... В общем его энергию лучше держать при себе...(это лично мое мнение...)
30.07.2007 в 10:23

Glory for the first man to die!
Ниор
+1..

Можешь попробовать заделать себе металические ножны и пользоваться ими второй рукой... Но это из области китайской боевой фантастики, но мало ли ))))
30.07.2007 в 10:24

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Вообще я себе планирую просто кожаные сшить. У нас энные извери вообще из пластиковых бутылок в брезентовой обшивке делали.
30.07.2007 в 11:37

AMEN!
Металлические ножны не использовали нигде, даже в Китае (отдельных незарегистрированных извращенцев в расчет не берем), ибо тяжело. Были либо кожанные, либо деревянные, с металлическими накладками.
По правильному ножны надо носить не на поясе, а на специальной перевязи.
30.07.2007 в 11:38

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Padre Anderson
Или даже через плечо, хотя это уже скорее чисто походная штука, для боёвки, как показывает практика, удобней поясные, чем заплечные.
30.07.2007 в 14:01

Чтобы победить зло, надо чтоб собрались все хорошие люди и попереубивали всех плохих людей...
Спасибо всем за консультацию)
30.07.2007 в 15:24

AMEN!
Ниор
Заплечные - это вообще изобретение фентази-писак.
30.07.2007 в 15:42

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Padre Anderson
Да-а?.. А мы в таких, собственно, носим... )) И удобно...
30.07.2007 в 16:34

"безчувственный психопатичный придурок"(с)
по мне так ножны это( имено сейчас) как часть костюма и антуража. ну и просто меч в ножнах выглядит эстетичней чем завёрнутый в ткань ))
30.07.2007 в 16:39

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
~С_Н_Е_Г~
И носить удобнее. ))
30.07.2007 в 16:41

"безчувственный психопатичный придурок"(с)
Ниор да и в руках не обломно))) а по городу не буду же я с повязаным к джинсам мечём в ножнах ходить)) что так в рюкзак, что в ножнах)
30.07.2007 в 16:48

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
~С_Н_Е_Г~
У меня, скажем, не лезет в рюкзак... Я на торбу прицепленным ношу, на лямки
30.07.2007 в 17:00

AMEN!
Ниор
Носить - удобно. А вот вытаскивать - обычно попросту нереально.
30.07.2007 в 17:10

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Padre Anderson
Это-то да...
01.08.2007 в 20:55

сделав ошибку, не изводи себя упреками, но осознай свое заблуждение - и тем стань сильнее.
я сабельку обычно просто на воротник куртки вешаю (со спины, изнутри куртки) и не видно и носить удобно.
но вот сидеть ни фига не удобно (ибо длинная). зато какие глаза у цывилов, к\е видят как я достаю ранее спрятанный меч, а потом не иду их бить, а просто сожусь на сидение.
01.08.2007 в 20:56

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Мирдин
А мне так неудобно... клинок красится...
02.08.2007 в 00:47

Открой глаза и посмотри(с)
Предпочитаю насить на поясе. Обхожусь без ножен как таковых- просто кольцо из кожи (около 8см в длину), такое, чтобы можно было носить и под углом к горизонтали, и вертикально- когда как удобнее.
02.08.2007 в 04:55

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Хайрн Таш
Ой, а ведь кольцо - это идея... Надо запомнить. :)
04.08.2007 в 02:32

Язык мне такой враг, что просто ПИПЕЦ!
Ниор лучше найди картинку перевязи какой-нить, под шпагу, например. Сделать просто и выглядит фефектно.
04.08.2007 в 09:25

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
MasterGans
У меня ж не шпага... Потяжеле зверушка будет...
04.08.2007 в 19:55

сделав ошибку, не изводи себя упреками, но осознай свое заблуждение - и тем стань сильнее.
Ниор не встречал еще клинок к\й красится... тока молот, с которого "позолота" сыпалась на меня, но он покрашен был кокраз к игре
04.08.2007 в 19:57

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Мирдин
Он покрашен, по-моему, акриллом или серебрянкой... У меня уже торба серебристая. А косуха ещё одного чуда, которое этот клинок таскало, вообще регулярно серебрилась.
05.08.2007 в 00:02

Язык мне такой враг, что просто ПИПЕЦ!
Ниор У меня ж не шпага... Потяжеле зверушка будет.. а эт не важно. Тут главное простота, удобство, пафос!
05.08.2007 в 04:46

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
MasterGans
А выдержит перевязь несколько кило текста-то?..
05.08.2007 в 13:19

Язык мне такой враг, что просто ПИПЕЦ!
Ниор Бу-га-га! Ну меч-то максимум 3 кг весит, если не двуруч. И чёт странные у вас ролевые принадлежности, мастера не допустят :) А вообще, как сделаешь, пожно и пушку носить!
05.08.2007 в 13:28

"безчувственный психопатичный придурок"(с)
А выдержит перевязь несколько кило текста-то?..
епт...что же это такое- несколько кило тексталя???? помойму фальшак тексталитовый и тот всего пару кг весит (хотя ИМХО тесталитовый фальшион- редкостная глупость как идея)
10.08.2007 в 11:07

Padre Anderson

>> Заплечные - это вообще изобретение фентази-писак.

Кирпичников "Древнерусское оружие. Выпуск первый. Мечи и сабли IX - XIII вв". "Наука", М.-Л. 1966, стр. 25.

"Имеется 4 случая, когда или точно описано, или графически зафиксировано положение меча при погребенном (в трупосожжениях это, естесственно, вообще невозможно установить). В могилах воинов (Леонова, 24; Селюковщина, 26; Киев, 76; Шестовицы, 19) <32> меч располагался рукоятью у правого плеча погребенного; клинок, достигавший около метра длины, по-видимому, носили не на поясе, а на перевязи через плечо <33>. Ношение меча на плечевой портупее было распространено в X в. во многих странах <34>. Так, византийскому кавалеристу полагалось носить меч в ножнах на перевязи через плечо, а у пехотинцев он должен быть подвязан к поясу <35>. В какой-то мере это правило применимо и к русским условиям (шестовицкий дружинник имел коня, и меч вероятно, носил на перевязи через плечо).

32. Д.И. Блифельд. К исторической оценке дружинных погребений в срубных гробницах среднего Поднепровья IX-X вв. СА, т. XX, 1954, стр. 155, рис. 1.
33. По сообщению А.С. Уварова во Владимирских курганах с трупоположениями встречены плечевые портупеи из плотного ремня с бронзовыми бляшками и серебряными пуговками. Однако самих клинков не оказалось (Труды I АС, т. II, стр. 756).
34. E. Davidson. The sword in Anglo-Saxon England. Oxford, 1962, рис. 106-110.
35. Ю.А. Кулаковский. Стратегика императора Никифора. Записки АН, VIII сер., т. VIII, № 9, СПб., 1908, стр. 43. - Встречаются, однако, и противоположные примеры. Чешские археологи по положению меча в моравских погребениях VIII-X вв. установили, что словацкие вельможи-пехотинцы носили мечи на перевязи через плечо, а всадники привешивали их к поясу (V. Hrubý. Meče v staroslovanských hrobech na Morave. Časopis moravského musea v Brně, t. XXX, č. 2, Brno, 1950, стр. 308-318, рис. на стр. 311)."

Это я к чему - не так всё просто, как на первый взгляд.

>> Металлические ножны не использовали нигде, даже в Китае (отдельных незарегистрированных извращенцев в расчет не берем), ибо тяжело. Были либо кожанные, либо деревянные, с металлическими накладками.

Вообще-то латунные/стальные ножны - нередко встречающийся аксессуар европейского клинкового оружия, начиная со второй половины XVIII в.

Горыня

>> У кого есть - напишите в общих чертах как и из чего их вообще делать и особенно как к ремню крепить лучше, буду благодарен.

К сожалению, рассказать о том, как можно сделать ножны для всех мечей всех времён и народов - задача несколько запредельная для скромных сил посетителей данного сообщества. Вы же не уточнили, что конкретно Вас интересует.