Achenne, честно говоря, сомневаюсь, что статья заказная. А даже если и заказная - то на уровне администрации района. Раскрутки и ажиотажа нет. Мне кажется, Алькор права - Невзоров теряет популярность и решил немного попиарится за чужой счет. А так как основное его кредо - борьба с чем-то на околоисторическом поприще, то и объект он выбрал соответственно.
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Эльглин но ролевики? кому они помешали, по сути-то? на кого направлена (в смысле аудитории) статья. обычным людям по барабану, разве только сами ролевики повозмущаются... хм.
Алькор , +1 Невзорыч как выехал когда-то в эфир на своих "600 секунд", так успокоиться и не может. И тогда, в конце 80-х, поднялся на жареных, "острых" фактах, ну и... Теперь вот заделался лошадиным радетелем... Короче, чтобы требовать компенсацию за моральный ущерб, нужно энное количество конкретных личностей. Это сложно, а товарищ привык свой пиар строить на том, что он кому-то что-то отдавил и за это его, правдолюбца, щемят... Так что увы, будет только визг и ведро помоев, и даже бабки с него, вероятно, не оттягать будет. Да мало ли неадеквата и попсы в современных масс-медиа? "Собака лает, караван идет"...
ЭльглинМне кажется, Алькор права - Невзоров теряет популярность и решил немного попиарится за чужой счет. А так как основное его кредо - борьба с чем-то на околоисторическом поприще, то и объект он выбрал соответственно.
Вот-вот. В Питере в конце восьмидесятых его знали, а сейчас? Спарашивают, кто такой))))
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
да как тебе сказать. Псевдоисторик и импозантная персона Эльглин, псевдоисторик - это Суворов. Невзоров - журналист. Но вообще, согласен со всеми, кто считает, что не стоит на этом заморачиваться и тем более устраивать из идиотизма прецедент.
Ну как бы вот есть Анатолий Тимофеевич Фоменко. Он много сочиняет про то, как Новгородская археологическая экспедиция фальсифицирует исследования. Однако же, в суд на него никто не подаёт. Или вон креационисты малоземельные. Все как один вещают, что все палеонтологи всего мира складывают пилтсдаунских человечков. Тоже никто на них в суд не подаёт. Даром что и для заокраинного запада сие тоже довольно актуально.
Вообще, серьёзное ратоборство с убогими - оно ставит ратоборца на один уровень с оборяемыми. Как с дискриминацией пидорасов, ага. Тем более вон на тожефоруме выложили эволюцию Машиной мысли про реконструкцию, можно невозбранно побугагашить, ибо только осмеяния сие и достойно.
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Вообще, серьёзное ратоборство с убогими - оно ставит ратоборца на один уровень с оборяемыми пан Колгоспнык, с одной стороны, есть такое. А с другой, эти самые убогие, не встречая никаких взысканий, частенько начинают наглеть, всерьез полагая, что им все дозволено, и что им в любом случае никто ничего не сделает. Но тут, ИМХО, связываться действительно не стоит, потому как а) с девочкой, кажется, все и так ясно, б) получится по схеме "детсадовского провокатора" - а оно надо, вестись-то на такое???
Кэналлийский Воронёнок :А с другой, эти самые убогие, не встречая никаких взысканий, частенько начинают наглеть, всерьез полагая, что им все дозволено, и что им в любом случае никто ничего не сделает.
Вот это-то и наполняет душу вселенской скорбью Ну т.е. и с быдлом тупым связываться брезгуешь, и в то же время страстно хочется, чтоб оно где-то крепко рога пообломало (или ему пообломали, т.е. нашелся бы кто-то, кому не впадлу мараться...). Дилемма, блин.
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Ну т.е. и с быдлом тупым связываться брезгуешь, и в то же время страстно хочется, чтоб оно где-то крепко рога пообломало Тао2, я как-то уже давно пришел к выводу, что цивилизованно бороться с быдлом - себе дороже. А вот веселых ребятушек за ящик водки нанять... Но не в этом случае, опять же.
майн гот... люди, все ролевые дайры и форумы полны этим бредом... Невзоров - это бывший тележурналист из Ленинграда. В те далекие времена на освободившемся от цензуры телевидении он создал программу 600 секунд, где 10 минут показывал всякую "чернуху". То, чего на тот момент по телевизору не показывали. Трупы, проституток... Социальные проблемы. Этакая криминальная хроника с политическим подтекстом. 20 лет прошли. И что теперь? Под его именем по всему инету носится эта дурацкая статья... Явная желтая пресса. Чего все так всполошились-то? Какой иск? Прекратите писать об этом, помнить и думать, ваша репутация- это вы сами и ваши дела, а не психопатические измышления "акул пера"... ИМХО.
-
-
12.12.2008 в 18:48Мне кажется, Алькор права - Невзоров теряет популярность и решил немного попиарится за чужой счет. А так как основное его кредо - борьба с чем-то на околоисторическом поприще, то и объект он выбрал соответственно.
-
-
12.12.2008 в 18:52-
-
12.12.2008 в 18:54Невзорыч как выехал когда-то в эфир на своих "600 секунд", так успокоиться и не может. И тогда, в конце 80-х, поднялся на жареных, "острых" фактах, ну и... Теперь вот заделался лошадиным радетелем...
Короче, чтобы требовать компенсацию за моральный ущерб, нужно энное количество конкретных личностей. Это сложно, а товарищ привык свой пиар строить на том, что он кому-то что-то отдавил и за это его, правдолюбца, щемят... Так что увы, будет только визг и ведро помоев, и даже бабки с него, вероятно, не оттягать будет.
Да мало ли неадеквата и попсы в современных масс-медиа? "Собака лает, караван идет"...
-
-
12.12.2008 в 18:58-
-
12.12.2008 в 19:08давайте на этом и закроем дискуссию =)
-
-
12.12.2008 в 19:08Вот-вот. В Питере в конце восьмидесятых его знали, а сейчас? Спарашивают, кто такой
-
-
13.12.2008 в 00:14Эльглин, псевдоисторик - это Суворов
Но вообще, согласен со всеми, кто считает, что не стоит на этом заморачиваться и тем более устраивать из идиотизма прецедент.
-
-
15.12.2008 в 13:54Вообще, серьёзное ратоборство с убогими - оно ставит ратоборца на один уровень с оборяемыми. Как с дискриминацией пидорасов, ага. Тем более вон на тожефоруме выложили эволюцию Машиной мысли про реконструкцию, можно невозбранно побугагашить, ибо только осмеяния сие и достойно.
-
-
16.12.2008 в 15:31пан Колгоспнык, с одной стороны, есть такое. А с другой, эти самые убогие, не встречая никаких взысканий, частенько начинают наглеть, всерьез полагая, что им все дозволено, и что им в любом случае никто ничего не сделает.
Но тут, ИМХО, связываться действительно не стоит, потому как а) с девочкой, кажется, все и так ясно, б) получится по схеме "детсадовского провокатора" - а оно надо, вестись-то на такое???
-
-
16.12.2008 в 15:48Вот это-то и наполняет душу вселенской скорбью
Ну т.е. и с быдлом тупым связываться брезгуешь, и в то же время страстно хочется, чтоб оно где-то крепко рога пообломало (или ему пообломали, т.е. нашелся бы кто-то, кому не впадлу мараться...). Дилемма, блин.
-
-
16.12.2008 в 17:02Тао2, я как-то уже давно пришел к выводу, что цивилизованно бороться с быдлом - себе дороже. А вот веселых ребятушек за ящик водки нанять... Но не в этом случае, опять же.
-
-
16.12.2008 в 17:47Увы, не в этом случае...
-
-
18.12.2008 в 15:50Невзоров - это бывший тележурналист из Ленинграда. В те далекие времена на освободившемся от цензуры телевидении он создал программу 600 секунд, где 10 минут показывал всякую "чернуху". То, чего на тот момент по телевизору не показывали. Трупы, проституток... Социальные проблемы. Этакая криминальная хроника с политическим подтекстом.
20 лет прошли. И что теперь? Под его именем по всему инету носится эта дурацкая статья...
Явная желтая пресса.
Чего все так всполошились-то?
Какой иск? Прекратите писать об этом, помнить и думать, ваша репутация- это вы сами и ваши дела, а не психопатические измышления "акул пера"...
ИМХО.
-
-
19.12.2008 в 01:04