понедельник, 01 декабря 2008
Все бегут в Ирукан, попробую и я в Ирукан...
© Стругацкие А. и Б.
Что-то во френдленте развернулась бурная дискуссия на тему
Кто мерил Стрип и кого бил Клинтон, а так же - кто на самом деле подставил Кролика Роджера кросспола в Ролевых Играх.
Вообще, "БЛА" на эту тему ходит волнами. Как говорится, дорогие мои деточки, почитающие себя мегаолдовыми ролевиками потому что ролевой стаж у вас, страшно подумать - три года, а у некоторых, так я ваще хуею - пять лет - "не вами началось, не вами кончится!"
Но дело тут не в олдовости. И не в измерении хуев линейкой. Дорогие кросспольщики - у вас хуй длиннее! Признаю это сразу и безоговорочно. Мне с вами в этом плане не тягаться.
читать дальшеТак что - начнем по порядку.
1. Право каждой Мастерской группы, какой бы она не была, иметь собственное отношение к кроссполу. Разрешать его или запрещать на играх. И игрокам, едущим к оной МГ остается только заткнуться и не чирикать. Сказано - отказать, значит, отказать. Сказано - пожалуйста - так сколько угодно. Вон, была лет несколько назад игра "Звирьмариллион" со 100% кроссполом. Более того - кросспол был обязательным условием роли. И ничего, кто хотел - поехал. И отлично поиграл.
2. Право каждого игрока самостоятельно определять свое отношение к кроссполу вообще - как явлению в Ролевом Движении. И выбирать игры в соответствии с собственным отношением к оному фактору. Никто никого силком не тянет.
Желающие с этим поспорить есть? В смысле по существу? Потому что с эмоциональным воплями идите сразу на хуй!
3. Отношения между кросспольными персонажами... Теоретически должны складываться на базе чисто игровых условностей. на самом деле, разумеется, так не бывает. Просто потому, что если я вижу, как у великого Феанора/Вампира Лестата/Ричарда Куриные МозгиЛьвиное Сердце/Мордреда (Нужное подчеркнуть, недостающее вписать) торчит, извините, шестой номер сисек, а с лица слоями отваливается полтонны штукатурки (гримом я это не назову), то я буду видеть именно это: девочку, рядящуюся под ... В общем, под кого рядится, под того и рядится. И игрок в кросспольной роли должен обладать поистине великим талантом, чтобы заставить меня перестать воспринимать его (игрока) глазами. А пока он трясет титьками и ведет себя так, как по мнению романтической школьницы должен вести себя мужчина ее мечты (то есть, тот, кто будет ее на руках носить, ноги мыть и воду пить)... Так максимум, во что я могу поверить, это то, что перед мной, простите, пидараслицо нетрадиционной сексуальной ориентации. И обращаться я с ЭТИМ буду соответственно времени и реалиям мира, в котором играю.
Позволю себе отвлечься и припомнить момент, к кроссполу не имеющий отношения, зато имеющий прямое отношение к достоверности в ситуации.
Итак - дано: некий мичман в 1919 году заявляет французскому полковнику, что он, де, служил на крейсере "Рюрик", и когда корабль в Цусимском бою погиб, был контужен, долго лечился и так далее. Каковы должны быть действия оного французского полковника, кстати, ВСЮ Русско-Японскую войну просидевшего то в Сайгоне, то в Кантоне? Сиречь - во французских колониях в непосредственной близости от ТВД. И точно знающего, что "Рюрик" в Цусимском бою НЕ УЧАСТВОВАЛ. Не мог он этого делать физически! Правильно - сдать подозрительного типуса в контрразведку... Так сказать - во избежание. А игроку - по жизни чисто! - посоветовать все-таки не делать таких дурацких ляпов в квенте и учить родную историю. Хотя бы в тех пунктах, которые взялся в собственную квенту запихивать
.
Однако, коллега, что-то мы отвлеклись © Рыжее Инкогнито
Теперь, собственно, о моем отношении к кроссполу. Оно простое, как дверь: ДОКАЖИ. Пока я не буду видеть персорожу мужеска пола, отношение будет варьироваться в зависимости от степени глумежности, цинизма и стебливости моего собственного персонажа. Но уважать ЭТО я не буду однозначно. Ибо не за что. И никакими кавалерист-девицам это не лечится. ("Мышей она всегда боялась, с детства" "Давным-давно")
Впрочем, если персонаж вполне адекватен по поведению, нормален и отвечает большинству мои внутренних критериев "гендерного опознания", то... Никаких проблем.
Собственно бесит меня в кросспольщиках только одно. Точка, прописью, ОДНО! Вы, девочки, МЕШАЕТЕ играть другим. Заставляете других игроков тратить свои ресурсы на опознание вас, как мужчин, и если у них это не получается, вы их, а не себя объявляете плохими игроками. Но ведь это ВЫ не смогли показать им, что перед ними не то, что распознают их глаза, а нечто иное. Носите тогда бейджик, что ли "Мужик с ниибаццо хуем" "Мой персонаж - мужчина". И это вам, а не им надо выдвигать обвинение в том, что вы не способны в заданной реальности найти для себя адекватную полу роль. ВЫ, а не тот, кто не желает видеть в наштукатуренной племенной корове Феанора или сера Дуболомиума в сверкающих доспехах. Ведь другие - нормальные - как-то находят. И прекрасно себя чувствуют... А неймется именно вам.
Ну и кто после этого плохой игрок? Знаете ведь поговорку про "плохого танцора"...
Да. Иногда кросспол бывает вынужденным: просто потому что не может капитан боевой команды, которая на РИ по англо-бурской войне - 4-й Ирландский стрелковый полк Ее Величества быть девушкой. Потому как женщин-офицеров в британской армии на тот момент не было. Впрочем... Там. как раз игрок попался хороший. И никаких сомнений в том, какого пола полковник Дуглас, как-то ни у кого не возникло.
Что же до боевых взаимодействий и прочего... Это уже дело десятое.
(c) Белгарат
А ссылочку не надо, я и так нахожу, чем мне на игре заняться, и не скучаю.
Про-сим, про-сим, про-сим!
Там внизу есть "прикрепить изображение"
а вот тут я играю гермафродита
Мы никогда не решаем за других, кем им больше нравится быть-мальчиками или девочками. Но каждая МГ,как хозяева положения, имеет право недопустить подобной заявки. В силу своего положения и желания. Вот и всё.
А по поводу внешности. В ролевой игре она играет немалую роль, хотя бы в силу того, что если она не мешает самому игроку, то допустим я просто не смогу по общаться с прекрасной эльфийкой с трёхдневной щетиной. В силу того, что неадекватная роли внешность оппонента выбивает меня из игровой реальности. Точно так же я не смогу принять как сурового тролля-наёмника девочку с фигурой модели и лицом херувима.
Хэннер
При всём моём желании, не могу загрузить сюда фотографию моего интеллекта в обнимку с чувством юмора. Наверное, проблемы с инетом, дурацкий провайдер,давно пора менять,да всё некогда.
Это точно тролли, где там мой попкорн?
trissmerigold Потому как я дайрами обычно не пользуюсь и в них не разбираюсь
красивой девушке можно не пытаться быть умной, а я и не пртендовала
Да мы уже все поняли, вон Вэтэдие Не-Терру не то что интеллекта, даже внешности не надо, чтоб быть в вашей команде мастером.
И это, вы все там правда считаете, что пиар черным не бывает? Или сознательно стремитесь в фольклорные герои? По крайне мере, названию вашей команды уже грозит стать нарицательным
А чем вам мальчик в очках не нравится? По-моему,отличный мальчик в очках. Собственно, я не пойму, а чем антураж не устраивает? Вышитая рубаха? Плащ?
В силу того, что неадекватная роли внешность оппонента выбивает меня из игровой реальности.
Это говорит только об отсутствии воображения. А вот веревку Вы стеной тоже не воспринимаете, реально крепости строите 1:1? Тогда я хочу это видеть!
trissmerigold
В глаза бросается клёвое платье и миленькая лошадь Сиськи, стало быть не бросаются и игровую реальность не нарушают? И... где логика?
Но за это нас и любят
Про то, может или не может допустить МГ кросспол или нет тут вроде речь и не идет.
Про внешность уже выше было. Она, конечно, роль играет, но в приделах.. А то получится, что выбирать себе рассу можно будет исключительно исходя из роста и комплекции.
А где воображение-то? Там же, где интеллект и ч/ю что ли..
Капитан Ангел
Мне последняя фотка понравилось. Удачный пример.
Ну вот тогда и мой небольшой вклад:
И еще - я прямо мечтаю увидеть девушку, от которой смогу побелеть (от чего, кстати, от зависти?). Если я чему-то и завидую - так тому, что человек умеет играть лучше меня, или делать классный антураж. А уж никак не физическим данным.
А если вы считаете, что очки-это куда более грубое нарушение,чем грудь-у мужчины,и считаете это двойными стандартами, то да. Это и есть двойной стандарт Угадали! Вам за это бонус
Капитан Ангел А красивая грудь у девушки-это понятие природное, поэтому и не выбивает из реальности. А вот красивая грудь у мужчины-я считаю это ненормальным.